Вопросы о цели


Возможно ли бесцельное существование?

Представим условную ситуацию: беседуя с якобы бесцельным человеком, посадим его в неудобное положение; попросим читать вслух с выражением «мануал» к трактору; просто пересолим чай или в конце концов попросим его вскопать нам огород… Перебирая варианты мы наткнемся на сопротивление собеседника – он поморщится от соли, или с возмущением откажется вскопать вам огород. В любом случае где-то обязательно выдаст «нет» — которое является признаком существования у него определенной цели и сигналом о том, что ваше предложение – помеха для него в следовании этой цели. По характеру «нет!» можно судить о нацеленности и, следовательно, о границах этого человека. Он будет останавливать процессы, которые могут привести его к нежелательным результатам и реализации нашей исследовательской или корыстной (в случае с огородом) цели.
Усложним исследование. Попросим условного человека вскопать нам огород, и в ответ на его «нет» выскажем сомнение в его силе воле, интеллекте и пр. – т.е. предложим ложные цели. Тем самым произойдет проверка устойчивости целей вашего собеседника. И из нескольких целей останется одна-две, которые он откажется менять на ваши.
В заключении зададим условному человеку – на месте которого вполне можно увидеть самого или саму себя – вопрос: зачем он здесь? И отметим интересную закономерность: чем более целенаправлен он – тем более наполнен силой и определен будет его ответ. Даже если он выдаст дипломатичное определение, которое скроет его цели.
Окружающая среда устроена таким образом, что бесцельный организм становится ресурсом для других организмов и поэтому быстро становится ведомым. Так, человек в пассивном состоянии (якобы целей нет, и все равно, и ничего не хочется) может быть достаточно внушаем к внешним воздействиям. В состоянии стресса и подавленности он отвергает свои цели и принимает цели среды. Человек в протестном состоянии движется к цели, которую он просто не в состоянии адекватно полностью сформулировать.
Поэтому вопрос не в том, что у человека нет цели – а в том, что цель невидима для него. Задумаемся: по какой причине цель может быть невидима?
Для ответа вспомним ситуации, когда мы чего-то не видим, не замечаем. Почему такое происходило? По двум причинам: объекты быстро сменяют друг друга, и наше внимание загружено чем-то другим.
Для более ясного понимания представим ситуацию, когда вам предлагают подписать документ (предложение), в котором ярким большим шрифтом описываются блестящие последствия и сказочная выгода – под заголовком «Главное». В конце документа «висит» абзац, написанный маленькими неудобным для прочтения серым шрифтом, который озаглавлен «Формальности», который, на самом деле, содержит информацию, по которой можно составит представление об истинных целях предложения. Пока вам отводят глаза, напевая про блестящее и горячее будущее – и вы готовы поставить подпись, ибо утомленное внимание уже далеко от настоящего – оно попало в специально созданную приятную «сказку»…
Есть о чем подумать…
Итак, когда условный человек говорит о своем бесцельном существовании — то он говорит о том, что у него есть цели. Но они невидимы для его сознания. Это значит, что:
- его внимание чем-то уже заполнено;
- человек представляет собой расходуемый ресурс для других (его время, силы, интеллект и пр.);
- в этот момент он неподвижен в своей системе координат (на пути в цели).
 Превратим проблему в задачу. Для того чтобы осознать цели, зададим три простых целевостанавливающих вопроса:
1. Что дает мне ощущение бесцельности?
2. На кого или что тогда я трачу свое время, силы, интеллект?
3. Что может заставить меня выйти из этого состояния?
Искренне советую потрудиться и подумать над этими вопросами. Небольшие комментарии в помощь.
1. Вы совершите открытия: какой «пищей» заполняете свое внимание, чтобы забыть кто вы и куда идете… Чему или кому вы позволяете сбить вас с толку и продать вам ложные цели… От чего, каких предложений или отношений вы должны отказаться, чтобы вновь найти свои цели? Свою действительность, которой так нужны ваша воля и разум.
2. Вам станет ясен закон: принял ложное — забыл о своих целях — стал ресурсом, пищей для других – когда это разрушает и опускает Вас. Как минимум к вашим близким вы приходите в виде огрызка. У огрызка путь один – в помойку. Поэтому храните себя! Ваше время, энергия и интеллект имеют реальную цену!
3. Достаточно помнить о двух вещах: Ваших точках уверенности и реальных угрозах окружающего мира именно Вам. Подумайте о тех, за кого вы в ответе…о качестве жизни, и качестве отношений. О тех вызовах, с которыми столкнется ваш род в вашем лице и лице детей. Завтра, через год, через десятилетие. Если вы хотите получить великое через десять лет – пора начинать малое сегодня.
Из сказанного можно сделать несколько простых и полезных выводов:
Цель – это не результат. Это не пельмень, который можно слепить сегодня, чтобы завтра съесть. Семантика слова «цель» от слова «Целое» – целостность.
Результат – частное и предметное. Вкусный обед. Хороший дом и пр. Если под целью понимать блестящий результат – это работает не всегда по причине своего примитивизма. Мы хотим есть когда голодны. Когда мы сыты – нам обед не нужен. Такая «цель» не стабильная, слишком сиюминутна. Человек готов оставить хороший дом для того, чтобы узнать тайну, которая манит его.
Это для стрелы цель – мишень. А для стрелка – цель уже нечто другое и более абстрактное. А попадание в десятку – для него даже не результат. Сигнал – что цель проявила себя.
Признак цели – мы спокойно говорим «нет» тому, что нам мешает. Ведь цель – это главное. Работа на нее «включает» процесс самосборки системы: когда в нужное время подтягиваются ресурсы, контакты, сотрудники. В древности такой процесс называли «волей небес»…
Естественный вопрос, который возникает дальше – как определить цель? В свете сказанного («цели других – цели свои») актуально определение именно своей цели.
Что такое свое?
Думаю, стоит разобраться сначала с этим понятием. Ведь если «свое» не определено – как мы можем определить то, что связано с ним – цель?
Здесь рекомендую читателю остановить чтение текста, взять чистый лист бумаги и самостоятельно очертить для себя собственное понимание этого понятия. Подумать над этим некоторое время – надеюсь, вы человек богатый в плане времени, которое можете потратить на размышления. Это необходимо еще и для того, чтобы наши позиции сбалансировались.
Итак, свое:
- что определяет наши «да» и «нет» окружающей среде?
- что идентифицирует нас?
- за что мы ответственны?
- что мы создали?
- через что мы самоопределяемся?
- чем мы можем управлять?
- что мы определенно знаем и понимаем?
- с чем мы находимся в контакте?
- что делает нас самодостаточными?
- благодаря чему мы можем быть независимыми – эмоционально, интеллектуально, материально?
- что, оказавшись за спиной – поддерживает и дает уверенность?
- живое?
- …. ?
Я намеренно поставил вопросы – над которыми стоит подумать и определить на них свои ответы.
Итак, к чему мы пришли: «свое» – это то, что находится внутри человека и является причиной, порождающей те или иные результаты во внешнем мире. Считаю важным отметить ценность такого видения: оно позволяет определить свою внутреннюю ответственность за внешние последствия своего существования и «переориентировать» вектор влияния изнути во вне.
Очень интересно тогда звучит вопрос что же такое «внутренняя цель»?
Определим «цель» как производную от слова «целое», то с чем мы становимся одним целым, изменяя масштаб внутреннего. То, с чем наше восприятие, понимание, мышление, переживания, деятельность – становятся на порядок эффективнее. То, что делает нас цельными.
Вероятно, в вашей жизни были моменты — когда то, что раздирало вас (внутренний конфликт, самообвинения, самонаказания и пр.) исчезало и приходило состояние, которое можно определить как целостное ощущение себя, в котором вам ничего не страшно: вашего сознания не касается ни раздражительность клиентов, ни претензии коллег, ни внезапные «сюрпризы» друзей… Удивительное состояние самодостаточности, когда ваши ожидания от других минимальны – ибо вся энергия сосредоточена «во внутреннем доме»: на том, что вы сами сделаете сегодня и будете делать завтра – на вашем собственном личном проекте, деле — за которое вы ответственны.
Обратим внимание на нюанс, который будет полезен в будущем: вряд кто-нибудь стремится стать единым целым с чем-то примитивным и неживым. А также с непостоянным, суетливым и негативным. Если уже интегрироваться – так это с живым, сильным, устойчивым, возможно более масштабным. С тем кто (а не что!) эволюционирует, становится ярче, глубже, умнее, сильнее и т.п. То, что способно РАСТИ.
Тогда получается что «цель» – это:
• Живое.
• Внутри.
• Растет и эволюционирует.
• Дает нечто, что помогает изменять внешний мир.
• Сопротивляется энтропии и хаосу внешнего и внутреннего мира.
Вот интересно – о ком это?

ps:
Целое имеет направленный характер...
январь 2009 © Вениамин Гудимов.